Да пропадал ездил в командировку. А потом долго болел :-)
ВЫ наверно о МС прямого цифрового синтеза. Вещь с одной стороны хорошая. Но если высокие требования к чистоте спектра то ИМХО только аналоговые методы. В общем эти мс это компромисное решение
МС эти стоят относительно дёшево AD9833 270р AD9851 525 р

Эх, обленился я совсем. Вот заказал себе прибор uni-t ut602, для измерения индуктивности, как придет отпишусь, как оно в бою!

Однако идея сборки генератора импульсов все еще актуальна ;)
И чтобы не плодить темы, спрошу здесь: товарищи, никто не в курсе, что за таинственная специализированная микросхема от AD способна генерировать сигналы различной формы?
И да, бюджет на сборку генератора 1000 рублей (русский). Ключевые элементы попробую достать в виде семплов.

p.s. давно уже не заглядывал, но ИМХО Анатолий куда-то пропал? Или мне показалось?

Проблема всех схем на генерации в том что при низкой добротности и в условиях помех, не факт что заведется, и не факт что заведётся на частоте определяемой изменяемой ёмкостью и индуктивностью. ИМХО схемы с генератором это от лукавого. Разве что изменение малых ёмкостей методом замещения.

Вот еще: http://www.remexpert.com/ipb/index.php?automodule=blog&blogid=8&showentry=143
на AVR.

[quote="Leonid94"]вот на пике http://www.cqham.ru/lcmeter3.htm[/quote]
По вашей ссылке используется другой принцип измерения. Вот подумайте сами. Изменилась температура поменялась влажность. Поплыла измерительная катушка. И всё прибор по этой схеме будет давать другие показания. А вот если мерить сопротивление переменному току. То уже этих ошибок не будет.
[i]Вобще конструирование измерительных приборов это отдельный вид мазахизма :mrgreen: [/i]

вот на пике http://www.cqham.ru/lcmeter3.htm

Примерно понял. Попробую нарисовать :)
Если уж совсем плохо все будет, то обращусь. Спасибо за помощь!

[quote]
0000
0001
0011
0111
1111
1110
1100
1000
0000[/quote]
Это и есть код Грея. 8-)
Я мне сейчас некогда (ПЗС линейку для спектрометра мучаю) :? . Попробуйте собрать и посмотреть. Я тут испытал. При переходе через 0 фаза сигнала меняется на противоположную. Это уже ключ :-D
Те при изменении частоты если смотреть на осциллографе имеем такую картинку. Синусоида которая плавно уменьшается до нуля а потом плавно увеличивается. Но в момент перехода через фаза сигнала меняется на 180.
Если применить синхронный детектор то можно относительно просто и точно выделить амплитуду и фазу сигнала. Например мы выделяем чётный период. И интегрируем на RC цепочке. Вначале цикла работы мы будем иметь допустим положительное напряжение которое будет уменьшаться до 0 при переходе через 0 фаза сигнала будет повёрнута на 180. И на выходе интегратора будет плавно увеличивающиеся отрицательное напряжение.
[i]Да так мысли в слух:-) А если питать мост не 2х полярным напряжением а 1 полярным синусом. Ну допустим от 0 до 5 вольт Вместо -5 +5. То и в узле обработки сигнала не потребуется 2х полярное питание. И баланс моста будет на 2,5 вольтах[/i]
Что делать с этим сигналом с интегратора? Как что? конечно-же подать на управляющий вход ГУНа! и получим генератор с фазовой подстройкой частоты. Частота которого будет определятся моментом баланса моста.

ВОт как-то так :-D Схему сами нарисуете?

Код там такой:
0000
0001
0011
0111
1111
1110
1100
1000
0000
(это пример, для четырехбитного)
Там ПНЧ подает сигнал на регистр, который и выдает указанных выше код. Но проще всего по-любому генерировать не синуса, а прямоугольник.
Вот насчет фазы даже и не знаю, может кто подскажет? :)

В принципе лучше использовать синус. Но можно извернуться и использовать что-то ещё.
Схема улыбнула :-) Использование счётчика в коде грея как генератор синуса :-) Я правильно понял?
Делал как-то но не понравилось. Потом сделал просто ПЗУ с прошивкой синус АЦП и двоичный счётчик перебирает адреса.

[i]Мысль в слух. Если использовать мостовую схему то в момент перехода через точку баланса меняется ли фаза сигнала снимаемого с моста?[/i]
Если фаза меняется то задача преобразовать зависимость изменения сдвига фаз в напряжение.
Мозг уже спит и думать отказывается :shock: