http://forum.getchip.net/

ЛУТ
http://forum.getchip.net/viewtopic.php?f=15&t=47
Страница 4 из 5

Автор:  SVN [ 30 мар 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

prince писал(а):
Всем привет!
Сколько воды утекло, как шагнули технологии, теперь народ поди и не знает, что такое рейсфедер, а ведь раньше эти стеклянные трубочки были вершиной мастерства в изготовлении плат.

Знаем, знаем, рисовали! :D А вот фоторезист и солярий это вообще высший пилотаж! :-)

Автор:  Гость [ 30 мар 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

Фоторезист раньше тоже был.Вот только пользовались им на заводах.Всех тонкостей не знаю, плату чертили тушью увеличенную в несколько раз, фотографировали.Потом экспонировали в точный размер.

Автор:  SVN [ 30 мар 2013, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

Это понятно, что он был, тогда доступности не было, да и мучение одно. А вот сейчас быстрее ЛУТа, да и качество лучше. :-)

Автор:  aui2002 [ 31 мар 2013, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

SVN писал(а):
А вот сейчас быстрее ЛУТа

А сколько времени уходит на изготовление одной платы при фоторезистивном методе?

У меня ЛУТ-ом получается:
Подготовка текстолита - 5мин.
Распечатка - 2 мин.
"Глажка" - 5 мин.
Удаление тонера - 2 минуты.
Травление (со стимуляцией) - 20мин.

Итого, около 35 минут.

До 0,3/0,3, включительно, разница в качестве вообще незаметна...
А а больше особо и не надо, если это не серийка...
Хотя для серийки есть Китай и Резонит...

Автор:  yopopolo [ 11 апр 2014, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

всем привет.
копаясь на "Али" ,нашел вот это http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-100pcs-lot-600g-PCB-circuit-board-thermal-transfer-paper-transfer-paper-A4-size-in/681851960.html
кто нибудь пробовал ЛУТ с помощью этой бумаги?
напишите отзывы,а то по описанию китайцев это супер мега штука......хотя сомневаюсь

Автор:  ZiB [ 11 апр 2014, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

Привет, я пробовал http://ziblog.ru/2013/10/12/termornasfe ... umaga.html

Из всех опробованных бумаг для переноса тонера мне все таки мне понравилась глянцевая бумага, однако с ней возни много (из-за отмачивания и удаления глянца):
http://ziblog.ru/2011/07/24/ldquo-bolsh ... m-llt.html

Автор:  yopopolo [ 14 апр 2014, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

спасибо за отзыв.
так и подумалось,что мега супер пупер ничего нет в этой бумаге.тож пользуюсь глянцевыми листами,(только от журналов)
отмачивать и сдирать приходится,но рисунок весь на плате остаётся,даже подправлять не нужно.
(а тут должна быть реклама какого нибудь журнала с глянцевыми листами :lol: )

Автор:  Dust [ 14 апр 2014, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

Я тоже перепробовал много видов бумаг, в итоге остановился на подложке от самоклейки... поверхность очень гладкая и в процессе перевода, бумага не прилипает к плате, переводится только тонер, не требуется отмачивания... есть правда минус, не каждый принтер способен затянуть бумагу с лодка (очень гадкая поверхность) и бывает такая бумага что тонер после печки не прилипает к поверхности... но мне такая попадалось очень редко...

Автор:  SVN [ 14 апр 2014, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

А мне, только такая попадалась… теперь использую бумагу от настенных отрывных календарей. Но в основном использую фоторезист… :D

Автор:  Dust [ 14 апр 2014, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЛУТ

фоторезист- сила... вот уже купил у китайцев УФ светодиодов буду делать шкафчик....

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/