Фоторезист раньше тоже был.Вот только пользовались им на заводах.Всех тонкостей не знаю, плату чертили тушью увеличенную в несколько раз, фотографировали.Потом экспонировали в точный размер.

Это понятно, что он был, тогда доступности не было, да и мучение одно. А вот сейчас быстрее ЛУТа, да и качество лучше.

всем привет.
копаясь на "Али" ,нашел вот это
кто нибудь пробовал ЛУТ с помощью этой бумаги?
напишите отзывы,а то по описанию китайцев это супер мега штука......хотя сомневаюсь

Привет, я пробовал http://ziblog.ru/2013/10/12/termornasfe ... umaga.html

Из всех опробованных бумаг для переноса тонера мне все таки мне понравилась глянцевая бумага, однако с ней возни много (из-за отмачивания и удаления глянца):
http://ziblog.ru/2011/07/24/ldquo-bolsh ... m-llt.html

спасибо за отзыв.
так и подумалось,что мега супер пупер ничего нет в этой бумаге.тож пользуюсь глянцевыми листами,(только от журналов)
отмачивать и сдирать приходится,но рисунок весь на плате остаётся,даже подправлять не нужно.
(а тут должна быть реклама какого нибудь журнала с глянцевыми листами )

Я тоже перепробовал много видов бумаг, в итоге остановился на подложке от самоклейки... поверхность очень гладкая и в процессе перевода, бумага не прилипает к плате, переводится только тонер, не требуется отмачивания... есть правда минус, не каждый принтер способен затянуть бумагу с лодка (очень гадкая поверхность) и бывает такая бумага что тонер после печки не прилипает к поверхности... но мне такая попадалось очень редко...

А мне, только такая попадалась… теперь использую бумагу от настенных отрывных календарей. Но в основном использую фоторезист…

фоторезист- сила... вот уже купил у китайцев УФ светодиодов буду делать шкафчик....